为了制约行政机关乱处罚，保护公民的合法权益，《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称处罚法）第四十二条规定：行政机关作出……较大数额罚款决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，听证说白了，就是在行政处罚决定未正式作出之前，给当事人一个申辩的机会。在经济生活中，有不少公民或单位，对行政机关的处罚深感不公，但又不敢提出要求听证，认为：“听证只是个形式，花钱，费时又起不了作用。”因而放弃了听证，放弃听证是错误的，有损自身权益的，只有要求听证才是正确的选择，其理由：
一、听证能减轻或免予处罚。《处罚法》有关条款规定：听证是依合法、公正、公开的原则进行。当事人可自己参加，亦可委派一至二人作代理。在听证会上当事人或代理人有申辩的权利，有质证的权利，有最后陈述的权利，有申请对有关证据重新核实的权利。对当事人申辩的事实、理由和证据，行政机关复核后认为成立的，将对原拟定的行政处罚意见进行变更。这样当事人可受到减轻或免予处罚。
二、不组织听证处罚决定无效。《处罚法》第四十一条规定，行政机关……拒绝听取当事人的陈述、申辩行政处罚决定不能成立。也就是说当事人要求听证申辩的，行政机关不组织听证，其作出的行政处罚决定无效，对当事人无约束力，当事人可不予理睬。
三、不承担听证费用。《处罚法》第四十二条规定：当事人不承担行政机关组织的听证费用。这样公民不需花一分钱，便可享受到听证的权利，并与行政机关的调查人员平等地出现在听证会上相互辩论。
四、听证不加重处罚。《处罚法》第三十二条规定：行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。因此当事人要求听证，即使不能胜诉，也不能加重经济负担。
五、听证对于行政机关和当事人来说，就像一面多棱镜，能使政民双方透过镜子审视自己的行为是否符合法律的标准，从而折射出行政执法人员的执法水平和公民法律意识的高低，使大家都能从中吸取教训，增长法律知识，推进依法治国。
以上几点事实说明听证对当事人具有多方面利益优势，而无任何不利因素。因此奉劝公民在受到行政处罚之前，凡依法享有听证权利的，应在法定时效内提出要求听证，切不可轻易放弃。
不该相信。因为骆驼有两个驼峰是不对的。
骆驼有两种，一种是单峰。一种是双峰。双峰骆驼生栖在蒙古及中亚沙漠地带。而非洲的撒哈拉沙漠及阿拉伯半岛上生栖的骆驼是单峰的。
因此，如果006号果真在埃及金字塔观光，就该乘坐单峰骆驼。这张照片很明显是一张伪造的照片。
即使是相同种类的动物，因生栖地不同体型也有差异。如印度大象与非洲大象相比，个头和耳朵都要小些，另外鼻子尖处的突起物，非洲象有两个，而印度象只有一个。
 |
